| 動 | 很想回應一下關於"萌"的...

偶然看到 拙劍園 一篇「 論"萌"」的文章，忍不住手癢回應一下。

"萌" + "殺必死"一詞並不陌生，正如本人於 拙劍園 的留言所提，日本語被引用成為中文的情況是越來越容易發現得到。

曾經，"萌" + "殺必死"的橋段成功過，所以，一而再、再而三的用完再用，並不為奇。
本人對含有"萌" + "殺必死"的動漫也是很喜愛的，俊男美女，我當然愛看啦。

但是正如那一篇超厲害的 "論萌、論殺必死" 的文章所言，"萌" + "殺必死"本來只是調味料，劇情中加進一點點的確可以開胃，只是發現它在一些動漫中大有 "妹仔大過主人婆" 的危機。

看到今夏日本動畫界幾乎是 "後宮系"的天下便更能感受危機的逼近。

動漫創作人啊！
一個好的劇本、人設及作畫才是實實在在留住觀眾的材料。
最受歡迎的動漫畫也不是單單只靠"萌" + "殺必死"啊！
以"萌" + "殺必死"作主，雖然會有一定的捧場客，但難道就這樣甘心讓作品只擁有那一群觀眾嗎？

(以上廢言，大概是因為對今夏太多看不下去的動畫的怨懟，加上剛剛發現家中又入了一期《魔法老師》所引發的感冒所致...)


Trackbacks:
1. 拙劍園 : 「論"萌"」
2. 虫虫的天空: 「"論萌、論殺必死"」